隶属于克里姆林宫的瓦尔代讨论俱乐部的一名成员指责瓦格纳集团的金融家叶夫根尼·普里戈津在俄罗斯追求政治目标，这危及瓦格纳在巴赫穆特的势力。 俄罗斯政治学家阿列克谢·穆欣 (Aleksey Mukhin) 为瓦尔代讨论俱乐部 (Valdai Discussion Club) 和俄罗斯官方媒体撰稿，他对普里戈任 3 月 11 日讽刺性宣布他将参加 2024 年乌克兰总统大选发表评论。 [1] 穆欣在他的电报频道上表示，俄罗斯公众开始将普里戈任的声明解读为宣布他将参加同样定于 2024 年举行的俄罗斯总统选举。 ” Mukhin 辩称，Prigozhin 自称是瓦格纳私人军事公司 (PMC) 的“指挥官”，“直接影响了突击小队作战行动的规划和管理。” 穆欣还讽刺地表示，普里戈任是一个“有前途的政治家”，他在寻找替罪羊来为瓦格纳在人员中的高流失负责。Mukhin 指出，每个人都知道俄罗斯政府为 Prigozhin 的部队和他们的弹药买单，并表示 Prigozhin 不承认俄罗斯常规部队的支持使他疏远了其他俄罗斯战场指挥官。Mukhin 总结说，Prigozhin 的行为“使瓦格纳战士在预期的乌克兰反击中处于被包围的危险之中”。穆欣表示，普里戈任现在要求俄罗斯常规部队“掩护他的侧翼”，俄罗斯军队可能需要放下对普里戈任的厌恶，以防止瓦格纳在巴赫穆特进一步损失。
Mukhin 对 Prigozhin 的攻击符合 ISW 3 月 12 日的评估，即俄罗斯国防部 (MoD) 可能故意在 Bakhmut 部署瓦格纳部队，部分原因是为了破坏 Prigozhin 的政治抱负。[2] Mukhin 的指控也支持 ISW 的评估，即克里姆林宫和俄罗斯国防部可能试图将 Bakhmut 的前进步伐放缓和瓦格纳雇佣军的高伤亡归咎于 Prigozhin。Mukhin 的声明展示了克里姆林宫可能如何看待 Prigozhin 有争议的声明及其对普京政权的威胁。ISW 之前观察到来自米尔博客的严厉批评，例如声名狼藉的俄罗斯军官 Igor Girkin，但 Mukhin 的声明值得注意，因为他目前与克里姆林宫的瓦尔代俱乐部 (Valdai Club) 有隶属关系。 [3]
Prigozhin 可能在 3 月 12 日间接回应了 Mukhin 的指控，但并未减少他对俄罗斯国防部的敌对言论。 Prigozhin 在 Mukhin 发表声明后一小时内做出回应，称 Bakhmut 的局势仍然“非常艰难”，他为 Wagner 采购弹药的“550 次尝试”都被忽略了。 [4] 然而，Prigozhin 强调，俄罗斯国防部下属的军人从扎波罗热、顿涅茨克市和 Avdiivka 前线将 12 至 15 辆装满弹药的汽车运往巴赫穆特的瓦格纳。Prigozhin 指出，“瓦格纳 PMC 战士和俄罗斯国防部战士之间没有冲突”，并声称由于与这些单位的友好关系，他相信瓦格纳将继续收到此类捐赠。Prigozhin 在 3 月 13 日的声明中加倍强调，据报道他会见了一个未具名的俄罗斯旅的未具名指挥官。
一位与瓦格纳有关联的米尔博主也直接回应了穆欣的评论，称虽然普里戈任只是在“吐槽”他在乌克兰的总统野心，但根据俄罗斯法律，他不需要通知普京他的政治野心。 [6] 这位米尔博主进一步回应了 Prigozhin 的说法，即瓦格纳与常规部队关系良好，这进一步证实了 Prigozhin 3 月 12 日和 3 月 13 日的声明是对 Mukhin 指控的回应。
车臣共和国总统拉姆赞卡德罗夫继续努力保持车臣在俄罗斯政治和军事领域的相关性。 卡德罗夫于 3 月 13 日与普京会面，讨论车臣 2022 年的社会经济成就和国内发展。 [7] 卡德罗夫还利用这次会议赞扬了车臣战士在乌克兰取得的成功，并强调车臣战士正在尽职尽责地执行普京的命令，并“旨在采取行动进行到底”，对此普京的回应是承认车臣战士的作用并感谢卡德罗夫。 [8] 卡德罗夫在会议期间显得很紧张，这可能表明他感到相当大的压力，要以积极和富有成效的方式向普京介绍车臣、他本人和他的部队。 [9] 车臣部队目前在乌克兰前线发挥的作用非常小，主要是在卢甘斯克州 Bilohorivka 附近进行进攻行动，[10] 并在被占领的乌克兰后方执行执法任务。因此，卡德罗夫可能担心他正在失去普京的好感，因为他在车臣战斗中几乎没有什么可展示的，并且可能希望在这次会议期间纠正和提升他的声誉。反过来，普京可能希望向卡德罗夫施压，以增加车臣战士在作战行动中的作用，因为瓦格纳集团和俄罗斯常规部队在乌克兰正在进行的进攻行动中持续遭受损失。
白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科于 3 月 13 日在德黑兰会见了伊朗官员，以扩大双边合作并加强制裁缓解措施。 伊朗官方媒体报道说，卢卡申科会见了伊朗总统易卜拉欣·赖西、最高领袖阿里·哈梅内伊和第一副总统穆罕默德·莫赫贝尔。 [11] 赖西和卢卡申科在全面合作、贸易、交通、农业、文化等领域签署了八项合作协议，并指出白俄罗斯和伊朗2022年的双边贸易额将比2021年增长两倍[12]。Raisi 特别指出，与白俄罗斯的合作可能是两国对抗制裁的一种方式。 [13] 卢卡申科在最近的外国访问中经常充当克里姆林宫的附庸，他对德黑兰的访问可能是克里姆林宫在面对国际制裁时确保伊朗继续支持的更广泛努力的一部分。[14] 伊朗官方媒体在 3 月 11 日特别宣布，伊朗已完成从俄罗斯购买 Su-35 战斗机的交易，这表明德黑兰和莫斯科之间的军事、政治和经济协议继续证明对双方都有利。 [15] 克里姆林宫可能会继续利用卢卡申科的影响力来深化与德黑兰的合作。
俄罗斯军事博主继续猜测乌克兰可能在乌克兰南部发动反攻，这表明俄罗斯信息空间越来越担心乌克兰的作战能力，因为俄罗斯军队将自己放在巴赫穆特的进攻行动上。 米尔博主们基本同意，乌克兰军队将优先在南部对扎波罗热州的别尔江斯克-梅利托波尔或顿涅茨克州的马里乌波尔-沃尔诺瓦卡发动进攻，但一些人声称乌克兰军队有足够的战斗力在南部的另一个地区进行第二次反攻乌克兰或哈尔科夫州东北部的 Kupyansk-Svatove 线。 [16] 一位与瓦格纳有关联的米尔博主同意 ISW 先前对乌克兰对巴赫穆特防御的评估，声称乌克兰军队正在巴赫穆特周围碾压俄罗斯军队最可用的步兵，以削弱俄罗斯军队阻止乌克兰前进的能力。 [17] 这位米尔博主声称，与前线的其他地区不同，乌克兰军队将能够向南行驶，并在乌克兰南部面临最小的俄罗斯抵抗。另一位米尔博主声称，乌克兰军队将瞄准乌克兰南部，因为“被摧毁的克里米亚”具有战略重要性，而“被摧毁的顿巴斯”则没有。 [18] 俄罗斯国家杜马副主席德米特里·库兹涅佐夫声称，乌克兰军队将在长达数月的拦截行动中瞄准克里米亚的刻赤海峡大桥，例如赫尔松州的安东尼夫斯基大桥，并呼吁俄罗斯军队迅速开展反无人机战，以保卫关键的地面线连接克里米亚与俄罗斯大陆的通信 (GLOC) [19]
一项旨在提高征兵年龄的俄罗斯国家杜马法案表明，克里姆林宫不打算在未来进行全面动员。 俄罗斯国家杜马于 3 月 13 日收到一项法案供审议，该法案将实施俄罗斯国防部长谢尔盖绍伊古提出的提高征兵年龄的提议。 [20] 该法案将立即将最高征兵年龄从 27 岁提高到 30 岁，同时将最低征兵年龄从 18 岁提高到 21 岁，并在 2024 年至 2026 年之间每年增加一年。 [21] 绍伊古在 2022 年 12 月 21 日的俄罗斯国防部 (MoD) 董事会会议上提议提高征兵年龄，此后俄罗斯官员就这一提高是否适用于即将到来的 2023 年春季和秋季征兵周期发表了摇摆不定的声明。[22] 该法案立即提高最高年龄可能是为了扩大征兵年龄范围，以满足俄罗斯军队在乌克兰的部分直接人力需求，然后在接下来的几年里缩小对俄罗斯社会的整体征兵需求。最低征兵年龄的逐渐提高意味着三年制的潜在俄罗斯应征入伍者基本上将分别推迟三年、两年和一年，而今年有资格征兵的群体将在乌克兰面临持续的消耗战。克里姆林宫可能试图通过在一代俄罗斯人群体中孤立这些影响来保护新一代俄罗斯人免受乌克兰消耗战的人口和社会影响。为缩小征兵年龄范围给出的时间表也可能表明，克里姆林宫预计乌克兰战争的持续时间不会超过未来三年。拟议的扩大征兵年龄范围是另一种远低于全面动员的增量力量生成努力，表明克里姆林宫仍然高度反对全面动员的前景。
据报道，俄罗斯军方在不同的战术情况下以不同的方式使用新创建的“突击分队”。 一名乌克兰预备役军官曾在 3 月 12 日报道过缴获的俄罗斯关于新“突击分队”的军事手册，该军官在 3 月 12 日报告说，俄罗斯军队正在乌克兰使用正式的永久性突击（“风暴”）部队和临时临时突击分队。 [ 23] 乌克兰军官报告说，俄罗斯军队已将常设突击部队整合为营、团和旅结构，其规模从一个连到一个加强营不等。 [24] 据报道，俄罗斯军队在一个团或一个营内为特定行动组建临时突击分遣队，并且没有给这些临时分遣队编号、名称、明确的结构、常规指挥官或特定武器。[25] 据报道，俄罗斯常驻突击分队有指定的指挥官，通常由一两辆坦克、几辆装甲运兵车和 40 至 80 名人员组成。 [26] 据报道，俄罗斯军队将组建临时突击分队，以应对出现的情况，这些编队显然经常在最初的损失后撤退，并遭受严重的沟通和协调问题。 [27] 据报道，俄罗斯军队设计了永久性突击部队以突破乌克兰阵地，并且可能仿照瓦格纳集团在巴赫穆特地区的小规模突击战术。 [28] 据报道，俄罗斯军队还出于惩罚性原因使用了其中一些永久性突击部队，并强行为其配备有问题和不听话的士兵，以报复他们的不良行为。 [29] [26] 据报道，俄罗斯军队将组建临时突击分队，以应对出现的情况，这些编队显然经常在最初的损失后撤退，并遭受严重的沟通和协调问题。 [27] 据报道，俄罗斯军队设计了永久性突击部队以突破乌克兰阵地，并且可能仿照瓦格纳集团在巴赫穆特地区的小规模突击战术。 [28] 据报道，俄罗斯军队还出于惩罚性原因使用了其中一些永久性突击部队，并强行为其配备有问题和不听话的士兵，以报复他们的不良行为。 [29] [26] 据报道，俄罗斯军队将组建临时突击分队，以应对出现的情况，这些编队显然经常在最初的损失后撤退，并遭受严重的沟通和协调问题。 [27] 据报道，俄罗斯军队设计了永久性突击部队以突破乌克兰阵地，并且可能仿照瓦格纳集团在巴赫穆特地区的小规模突击战术。 [28] 据报道，俄罗斯军队还出于惩罚性原因使用了其中一些永久性突击部队，并强行为其配备有问题和不听话的士兵，以报复他们的不良行为。 [29] 这些编队显然经常在最初的损失后撤退，并遭受重大的沟通和协调问题。 [27] 据报道，俄罗斯军队设计了永久性突击部队以突破乌克兰阵地，并且可能仿照瓦格纳集团在巴赫穆特地区的小规模突击战术。 [28] 据报道，俄罗斯军队还出于惩罚性原因使用了其中一些永久性突击部队，并强行为其配备有问题和不听话的士兵，以报复他们的不良行为。 [29] 这些编队显然经常在最初的损失后撤退，并遭受重大的沟通和协调问题。 [27] 据报道，俄罗斯军队设计了永久性突击部队以突破乌克兰阵地，并且可能仿照瓦格纳集团在巴赫穆特地区的小规模突击战术。 [28] 据报道，俄罗斯军队还出于惩罚性原因使用了其中一些永久性突击部队，并强行为其配备有问题和不听话的士兵，以报复他们的不良行为。 [29]
俄罗斯军方可能试图将做好战斗准备的部队和装备集中在经过训练以进行小规模攻击的永久编队中，同时使严重退化的编队远离具有战术重要性的进攻行动。据报道，俄罗斯军队正在使用这些突击编队攻击设防严密的乌克兰阵地并进行城市战。 [30] 这些非条令编队可能难以在乌克兰的开阔地带进行机械化推进，而俄罗斯军队可能会根据当前前线的情况实施这些编队，而不是为了任何更广泛的作战目标。
乌克兰副总理兼乌克兰临时被占领土重返社会事务部长伊琳娜·韦列舒克证实，俄罗斯非法将2161名乌克兰孤儿遣返俄罗斯。[31] 乌克兰政府此前核实，共有16,207名儿童被非法驱逐到俄罗斯，其中包括与家人一起被驱逐的儿童，并估计儿童总数可能接近150,000。 [32] ISW 此前曾报道过一部俄罗斯纪录片系列，讲述了收养乌克兰儿童后被俄罗斯家庭收养的情况，该系列声称俄罗斯官员仅从顿巴斯就将超过 150,000 名儿童“疏散”到俄罗斯。 [33] ISW 继续评估，强行驱逐和收养乌克兰儿童违反了《防止及惩治灭绝种族罪日内瓦公约》，并且是更广泛的种族清洗运动的潜在组成部分。 [34]
关键要点
- 隶属于克里姆林宫的瓦尔代讨论俱乐部的一名成员指责瓦格纳集团的金融家叶夫根尼·普里戈津在俄罗斯追求政治目标，这危及瓦格纳在巴赫穆特的势力。这次对 Prigozhin 的袭击符合 ISW 3 月 12 日的评估，即俄罗斯国防部 (MoD) 可能故意在 Bakhmut 派遣瓦格纳部队，以破坏 Prigozhin 的政治抱负。
- 车臣共和国总统拉姆赞卡德罗夫继续努力保持车臣在俄罗斯政治和军事领域的相关性。
- 白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科于 3 月 13 日在德黑兰会见了伊朗官员，以扩大双边合作并加强制裁缓解措施。
- 俄罗斯军事博主继续猜测乌克兰可能在乌克兰南部发动反攻，这表明俄罗斯信息空间越来越担心乌克兰的作战能力，因为俄罗斯军队将自己放在巴赫穆特的进攻行动上。
- 一项旨在提高征兵年龄的俄罗斯国家杜马法案表明，克里姆林宫不打算在未来进行全面动员。
- 据报道，俄罗斯军方在不同的战术情况下以不同的方式使用新创建的“突击分队”。
- 乌克兰副总理兼乌克兰临时被占领土重返社会事务部长伊琳娜·韦列舒克证实，俄罗斯非法将2161名乌克兰孤儿遣返俄罗斯。
- 俄罗斯军队继续对整个库普扬斯克-斯瓦托夫-克雷明纳线进行地面攻击，并在库普扬斯克东北部和锡维尔斯克以东取得了微弱进展。
- 截至 3 月 13 日，俄罗斯军队继续在巴赫穆特及其周边地区取得进展，但尚未成功完成对该市的转弯运动、包围或包围。
- 俄罗斯军队继续对顿涅茨克州前线进行地面攻击。
- 乌克兰军队继续对东岸（左）赫尔松州的地区进行突袭。
- 动员起来的俄罗斯军事人员从属于顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国 (DNR/LNR) 编队，这引起了越来越多的不满。
- 俄罗斯占领军官员继续引入新规定，以阻止和限制在教育设施中使用乌克兰语。
我们不详细报道俄罗斯的战争罪行，因为这些活动在西方媒体中有很好的报道，不会直接影响我们正在评估和预测的军事行动。我们将继续评估和报告这些犯罪活动对乌克兰军队和人口的影响，特别是对乌克兰城市地区战斗的影响。我们强烈谴责俄罗斯违反武装冲突法、日内瓦公约和人道法的行为，尽管我们没有在这些报告中描述这些行为。
- 俄罗斯的主要努力——乌克兰东部（由两个从属的主要努力组成）
- 俄罗斯属下的主要努力#1——夺取卢甘斯克州的剩余部分并向西推进到哈尔科夫州东部并包围顿涅茨克州北部
- 俄罗斯下属的主要努力#2——占领整个顿涅茨克州
- 俄罗斯的支持努力——南轴
- 俄罗斯的动员和部队组建工作
- 在俄罗斯占领区的活动
俄罗斯的主要努力——乌克兰东部
俄罗斯下级主力#1——卢甘斯克州（俄罗斯目标：占领卢甘斯克州的剩余部分，并继续向哈尔科夫州东部和顿涅茨克州北部发起进攻行动）
截至 3 月 13 日，俄罗斯军队在库普扬斯克东北部取得了边际领土。3 月 13 日发布的地理定位镜头显示，俄罗斯军队向赫里亚尼基夫卡以南（库普扬斯克东北 17 公里）推进。[35] 乌克兰总参谋部报告称，俄罗斯军队于 3 月 12 日至 13 日在 Masyutivka（库普扬斯克东北 13 公里）、Dvorichna（库普扬斯克东北 17 公里）和 Hryanykivka 附近的库普扬斯克东北部进行了进攻行动，但没有成功。 [36]
俄罗斯军队于 3 月 12 日至 13 日继续沿 Svatove-Kreminna 线进行地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在 Kreminna、Nevske（克雷明纳西北 18 公里）、Chervonopopivka（克雷明纳西北 6 公里）附近进行了不成功的进攻行动， 3 月 12 日至 13 日，Dibrova（克雷明纳西南 5 公里）、Bilohorivka（克雷明纳以南 12 公里）和 Serebrianska 森林区（克雷明纳以南 10 公里）[37] 乌克兰卢甘斯克州州长谢尔海·海代表示，俄军正集中在克雷明纳和比洛霍里夫卡附近的行动，并不断在克雷明纳地区附近发起进攻。 [38] Haidai 还表示，俄罗斯军队将新的 T-90 坦克用于克雷米纳附近的进攻行动，但两周后就用完了，现在正在使用 T-72。[39] 俄罗斯消息来源声称，俄罗斯军队于 3 月 12 日至 13 日在 Svatove-Kreminna 线上取得了局部成功，包括在 Serebrianska 森林地区。 [40] 一位米尔博主声称，俄罗斯军队在 Terny（克雷明纳以西 17 公里）、Nevske 和 Makiivka（克雷明纳西北 23 公里）附近进行了地面攻击，但没有成功，但在 Ploshchanka（克雷明纳西北 17 公里）和 Zhuravka 沟谷（克雷明纳以西 18 公里）附近取得了边际收益克雷明纳）在 3 月 12 日击退了乌克兰的反击后。 [41] 米尔博主在 3 月 13 日声称，乌克兰军队在 Karmazynivka（Svatove 西南 13 公里）附近进行了反击。 [42] （克雷明纳以西 17 公里）、Nevske 和 Makiivka（克雷明纳西北 23 公里），但在 3 月 12 日击退了乌克兰的反击后，在 Ploshchanka（克雷明纳西北 17 公里）和 Zhuravka 沟壑（克雷明纳以西 18 公里）附近取得了边际收益。 41] 米尔博主在 3 月 13 日声称，乌克兰军队在 Karmazynivka（Svatove 西南 13 公里）附近进行了反击。 [42] （克雷明纳以西 17 公里）、Nevske 和 Makiivka（克雷明纳西北 23 公里），但在 3 月 12 日击退了乌克兰的反击后，在 Ploshchanka（克雷明纳西北 17 公里）和 Zhuravka 沟壑（克雷明纳以西 18 公里）附近取得了边际收益。 41] 米尔博主在 3 月 13 日声称，乌克兰军队在 Karmazynivka（Svatove 西南 13 公里）附近进行了反击。 [42]
截至 3 月 13 日，俄罗斯军队在 Siversk 以东取得了边际领土。3 月 13 日发布的地理定位镜头显示，俄罗斯军队在 Verkhnokamianske 东北部（Siversk 以东 7 公里）略有推进。 [43] 乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队于 3 月 13 日在 Verkhnokamianske 附近进行了不成功的进攻行动。 [44]
俄罗斯属下主攻#2——顿涅茨克州 （俄罗斯目标：占领整个顿涅茨克州，即俄罗斯在顿巴斯的代理人宣称拥有的领土）
俄罗斯军队于 3 月 12 日和 13 日继续在巴赫穆特及其周边地区推进，但截至 3 月 13 日尚未成功完成对该城市的转向运动、包围或包围。乌克兰总参谋部报告称，俄罗斯军队向明科夫卡 (Minkivka)（西北 15 公里处）发起进攻巴赫穆特）在 3 月 12 日和 13 日，这表明俄罗斯军队可能已经沿着 E40 Bakhmut-Slovyansk 高速公路前进，以便在 Bakhmut 西北部进一步发动攻击。 [45] 3 月 12 日发布的地理定位镜头显示，俄罗斯军队也在 Dubovo-Vasylivka 和 Bohdanivka 之间的 Bakhmut 西北约 8 公里处取得了进展。 [46] 3 月 13 日发布的地理定位镜头显示，俄罗斯军队已经沿着 T0504 Kostiantynivka-Chasiv Yar-Bakhmut 公路推进到 Bakhmut 西南部的新阵地。[47] 乌克兰东部集团军发言人切列瓦蒂上校3月12日报道称，过去一天巴赫穆特境内发生了39多起战斗冲突，乌克兰总参谋部报告称，乌克兰军队击退了俄罗斯对巴赫穆特本身的袭击；Bakhmut 以北，靠近 Vasyukivka（以北 15 公里）；Bakhmut 西北部，靠近 Orikhovo-Vasylivka（西北 12 公里）和 Hryhorivka（西北 10 公里）；3 月 12 日至 13 日期间，在 Ivanivske（向西 5 公里）和 Chasiv Yar（向西 10 公里）附近的 Bakhmut 以西。 [48] Bakhmut 西北部，靠近 Orikhovo-Vasylivka（西北 12 公里）和 Hryhorivka（西北 10 公里）；3 月 12 日至 13 日期间，在 Ivanivske（向西 5 公里）和 Chasiv Yar（向西 10 公里）附近的 Bakhmut 以西。 [48] Bakhmut 西北部，靠近 Orikhovo-Vasylivka（西北 12 公里）和 Hryhorivka（西北 10 公里）；3 月 12 日至 13 日期间，在 Ivanivske（向西 5 公里）和 Chasiv Yar（向西 10 公里）附近的 Bakhmut 以西。 [48]
3 月 12 日至 13 日，俄罗斯消息人士继续声称俄罗斯在巴赫穆特及其周边地区取得了收益。瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 特别驳斥了瓦格纳控制奥里霍沃-瓦西利夫卡的说法，尽管其他俄罗斯消息人士称瓦格纳占领了该定居点的报道相互矛盾。 49] 一位米尔博主指出，俄罗斯军队控制了奥里霍沃-瓦西里夫卡的南半部，并正在清理最近占领的两个据点。 [50] 俄罗斯军事博主在 3 月 12 日广为流传的说法是，瓦格纳战士开始袭击巴赫穆特西北部 AZOM 建筑群的地下部分，并于 3 月 13 日加强了他们在该建筑群的阵地。 [51] 一些俄罗斯消息来源还讨论了据称俄罗斯在巴赫穆特南部发动的袭击和收获。[52] 俄罗斯军事博主还声称，瓦格纳集团已进一步向 T0504 推进，并在 Ivanivske、Stupochky（巴赫穆特西南 10 公里）和 Khromove（巴赫穆特以西 5 公里）附近进行阵地战。 [53] 俄罗斯消息人士特别警告说，乌克兰军队正在巴赫穆特附近集结，准备反击以打破瓦格纳对该市的封锁，一位米尔博主报道说，乌克兰军队于 3 月 13 日在巴赫穆特以西的 Klishchiivka-Chasiv Yar 线进行了反击。 [54] 一位与瓦格纳集团有关联的米尔博主评论说，瓦格纳部队正试图沿着 Siversky Donetsk-Donbas 水运河将他们的侧翼延伸到巴赫穆特以西，以在巴赫穆特地区形成一个人为的作战包围圈，这表明瓦格纳可能会继续努力向西推进以到达运河两岸。
3 月 12 日至 13 日，俄罗斯军队继续沿 Avdiivka-顿涅茨克市前线进行地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队对 Avdiivka 本身进行了不成功的进攻行动；在 Krasnohorivka（Avdiivka 以北 9 公里）、Kamianka（Avdiivka 东北 4 公里）和 Severne（Avdiivka 以西 5 公里）附近的 Avdiivka 地区；位于顿涅茨克市西北郊，靠近 Nevelske、Vodyane 和 Pervomaiske；在顿涅茨克市西南郊，靠近马林卡和波别达。 [56] 俄罗斯军事博主声称俄罗斯军队于 3 月 12 日在 Krasnohorivka 获得了新阵地，并从 3 月 13 日开始清理 Kamianka。Milbloggers 强调这些说法是俄罗斯消息来源接近包围 Avdiivka 的证据，但 ISW 没有观察到俄罗斯在 Avdiivka 附近取得进展的视觉确认, 以及包括前军官伊戈尔吉尔金在内的几位俄罗斯军事博主对有关 Avdiivka 接近包围圈的报道提出异议。 [57] 俄罗斯消息人士还称，俄罗斯军队于 3 月 12 日至 13 日在顿涅茨克市西北郊和马林卡境内作战。 [58]
俄罗斯军队于 3 月 12 日在顿涅茨克州西部进行了一次地面攻击。乌克兰总参谋部报告称，俄罗斯军队于 3 月 12 日在 Vuhledar（顿涅茨克市西南 30 公里）附近发动了不成功的进攻，并且没有证实 3 月 13 日在该地区进行了任何地面攻击.[59] 一位俄罗斯消息人士在 3 月 10 日发布了第 5 近卫坦克旅（东部军区第 36 联合集团军）侦察员在 Vuhledar 附近瞄准乌克兰无人机的镜头。 [60]
支持努力——南轴 （俄罗斯的目标：保持前线阵地并确保后方地区免受乌克兰的袭击）
乌克兰军队继续对东岸（左）赫尔松州的地区进行突袭。乌克兰官员在 3 月 10 日发布了一段视频，显示乌克兰军队在东岸赫尔松州的一个未指明地区进行了有限的突袭。 [61]
3 月 12 日至 13 日，俄罗斯军队继续对胡利亚波尔以西地区以及赫尔松州、尼古拉耶夫州和第聂伯罗彼得罗夫斯克州的地区进行例行射击。 [62] 乌克兰南方部队联合协调新闻中心负责人 Nataliya Humenyuk 于 3 月 12 日表示，俄罗斯军队有能力更换位于金伯恩沙嘴上的受损军事装备，但在 3 月 13 日指出，乌克兰对沙嘴上俄罗斯阵地的开火已经降低了俄罗斯炮兵开火的速度。 [63] Humenyuk 还在 3 月 13 日表示，乌克兰军队正在努力将俄罗斯军队推离第聂伯河岸 20 公里。 [64]
动员和力量生成工作 （俄罗斯目标：在不进行总动员的情况下扩大战斗力）
动员起来的俄罗斯军事人员从属于顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国 (DNR/LNR) 编队，这引起了越来越多的不满。来自库尔斯克州、斯维尔德洛夫斯克州、彼尔姆州和莫斯科州的俄罗斯人员和军人亲属于 3 月 11 日至 12 日向俄罗斯官员和俄罗斯总统弗拉基米尔普京发布了视频地址，他们在视频中抱怨他们从属于 LNR 和 DNR 编队。 [65] ISW 此前报道称，仅在 2 月和 3 月，至少有 17 个俄罗斯联邦主体的编队发布了吸引俄罗斯多位领导人的视频投诉，其中许多投诉是关于 DNR 和 LNR 指挥质量差的。[66] 公众投诉率的增加似乎部分与俄罗斯国防部 (MoD) 努力将 LNR 和 DNR 编队整合到俄罗斯军队中有关，方法是将动员人员置于其之下。 [67] 俄罗斯国防部可能正在努力解决俄罗斯军方人员对 DNR 和 LNR 指挥不力的抱怨，因为最近 DNR 和 LNR 指挥官被解职导致部分俄罗斯极端民族主义社区的强烈反对。 [68]
一位俄罗斯军事博主声称，俄罗斯特种部队在乌克兰的开小差率很高。 [69] milblogger 声称乌克兰的 SPETSNAZ 部队都人手不足，甚至指挥官也离开了这些部队，许多 SPETSNAZ 退伍军人在部分动员开始后返回乌克兰为俄罗斯军队服役，但此后大批人开小差。SPETSNAZ 部队是俄罗斯军队中最具战斗力的部队之一，据报道，高逃兵率可能表明，俄罗斯军队在乌克兰的持续人员问题对精英部队的影响与对非精英部队的影响一样大。然而，ISW 并未观察到 SPETSNAZ 高遗弃率的证据。
英国国防部 (UK MoD) 报告称，俄罗斯在乌克兰的伤亡率存在显着地区差异。英国国防部 3 月 12 日报道说，来自俄罗斯东部地区的俄罗斯军事人员在乌克兰的人均死亡率是来自莫斯科市的俄罗斯人员的 40 倍。 [70] 英国国防部还表示，伤亡率存在种族差异，报告称哈萨克族和鞑靼族占阿斯特拉罕州俄罗斯军事人员伤亡人数的 75%。 [71] BBC 的俄罗斯服务部和俄罗斯独立媒体Mediazona早些时候进行的一项开源调查 表明，已确认的俄罗斯在乌克兰的伤亡事件发生在地区范围内，而不是主要是种族范围内。 [72]
俄罗斯军事博主呼吁俄罗斯官员加大力度，向在乌克兰作战的俄罗斯军队派遣商用无人机。俄罗斯军事博主继续批评俄罗斯官员没有履行向俄罗斯军队提供无人机的承诺，以及据报道限制在乌克兰的行动中使用小型商用无人机。 [73] 俄罗斯军事博主还继续称赞志愿者团体，据报道他们用自己的资金制造商用无人机，主要是四轴飞行器。 [74] 俄罗斯军事博主呼吁俄罗斯官员不仅要资助制造商用无人机的努力，还要迅速扩大操作这些小型无人机的培训项目。[75] 一位著名的俄罗斯军事博主认为，俄罗斯官员需要将这些拟议的培训计划扩展到以青年为重点的军事爱国计划，并开始指导学校提供无人机组装和操作课程。 [76] 这些小型商用无人机通常可以携带 1 到 4 公斤的有效载荷，而军事博主可能夸大了它们的战术用途。
一位自称隶属于 BARS（国家战斗预备队）的俄罗斯消息人士称，俄罗斯国防部已暂停 BARS 的招募。据称由 BARS 退伍军人运营的Vkontakte页面 于 3 月 12 日声称，俄罗斯国防部于 2 月 16 日发布命令，暂停 BARS 招募，直至另行通知。 [77] 据报道，BARS 编队没有收到俄罗斯国防部承诺的补偿，这表明国防部可能正在放弃通过 BARS 招募来筹集预备役的努力。 [78] 目前的 BARS 编队为俄罗斯军队在乌克兰提供的战斗力很小，RU MoD 可能会暂时停止 BARS 招募，以优先考虑加密动员工作和即将到来的 4 月春季征兵周期。
在俄罗斯占领区的活动 （俄罗斯的目标：巩固对和附属地区的行政控制；强行将乌克兰平民纳入俄罗斯的社会文化、经济、军事和治理体系）
俄罗斯占领军官员继续引入新规定，以阻止和限制在被占领的乌克兰的教育机构中使用乌克兰语。扎波罗热州职业教育部长埃琳娜·沙普罗娃 (Elena Shapurova) 于 3 月 13 日宣布，政府将从 9 月 1 日起结束学校的强制性乌克兰语教学。 [79] Shapurova 声称父母可以为他们的孩子选择教学语言，但指出如果父母选择俄语教学，那么他们的孩子将不会接受任何乌克兰语教学。扎波罗热州占领区管理局局长叶夫根尼·巴利茨基 3 月 13 日表示，那些以乌克兰语为母语的居民可以在被占领的扎波罗热州的学校每周最多学习三个小时的乌克兰语。[80] Balitsky 补充说，如果学生拒绝学习乌克兰语，他们的课程将只包括俄语教学。巴利茨基试图将这些对乌克兰语学习的严厉限制框定为俄罗斯教育部对乌克兰语和原始文化的尊重。俄罗斯占领当局可能会利用分配的三个小时的乌克兰语学习时间来识别具有公开亲乌克兰态度的居民，以进一步压制乌克兰文化和身份并巩固对被占领土的控制。扎波罗热州占领官员弗拉基米尔·罗戈夫 (Vladimir Rogov) 也在 3 月 11 日宣布，莫斯科国立大学将在被占领的埃内霍达尔 (Enerhodar) 提供免费的俄语课程。 [81] 巴利茨基试图将这些对乌克兰语学习的严厉限制框定为俄罗斯教育部对乌克兰语和原始文化的尊重。俄罗斯占领当局可能会利用分配的三个小时的乌克兰语学习时间来识别具有公开亲乌克兰态度的居民，以进一步压制乌克兰文化和身份并巩固对被占领土的控制。扎波罗热州占领官员弗拉基米尔·罗戈夫 (Vladimir Rogov) 也在 3 月 11 日宣布，莫斯科国立大学将在被占领的埃内霍达尔 (Enerhodar) 提供免费的俄语课程。 [81] 巴利茨基试图将这些对乌克兰语学习的严厉限制框定为俄罗斯教育部对乌克兰语和原始文化的尊重。俄罗斯占领当局可能会利用分配的三个小时的乌克兰语学习时间来识别具有公开亲乌克兰态度的居民，以进一步压制乌克兰文化和身份并巩固对被占领土的控制。扎波罗热州占领官员弗拉基米尔·罗戈夫 (Vladimir Rogov) 也在 3 月 11 日宣布，莫斯科国立大学将在被占领的埃内霍达尔 (Enerhodar) 提供免费的俄语课程。 [81] 俄罗斯占领当局可能会利用分配的三个小时的乌克兰语学习时间来识别具有公开亲乌克兰态度的居民，以进一步压制乌克兰文化和身份并巩固对被占领土的控制。扎波罗热州占领官员弗拉基米尔·罗戈夫 (Vladimir Rogov) 也在 3 月 11 日宣布，莫斯科国立大学将在被占领的埃内霍达尔 (Enerhodar) 提供免费的俄语课程。 [81] 俄罗斯占领当局可能会利用分配的三个小时的乌克兰语学习时间来识别具有公开亲乌克兰态度的居民，以进一步压制乌克兰文化和身份并巩固对被占领土的控制。扎波罗热州占领官员弗拉基米尔·罗戈夫 (Vladimir Rogov) 也在 3 月 11 日宣布，莫斯科国立大学将在被占领的埃内霍达尔 (Enerhodar) 提供免费的俄语课程。 [81]
乌克兰游击队于 3 月 11 日破坏了被占领的赫尔松州的一条铁轨。乌克兰抵抗中心 3 月 12 日表示，乌克兰和鞑靼游击队组织“Atesh”破坏了赫尔松州 Abrykovisvka 和拉登斯克之间的一条铁轨，以扰乱俄罗斯地面物流供应链。 [82] 乌克兰南部作战司令部发言人 Nataliya Humenyuk 于 3 月 13 日表示，抵抗运动继续帮助乌克兰军队控制俄罗斯的补给线。 [83]
俄罗斯占领当局正在加强在被占领土上的执法活动。乌克兰抵抗中心 3 月 13 日报道称，俄罗斯占领军官员无法确保被占领土的安全免受党派威胁，也无法阻止瓦格纳集团和 Akhmat 部队抢劫被占领定居点的财产——俄罗斯占领军官员可能希望将这些财产据为己有。抵抗中心表示，俄罗斯占领当局要求莫斯科增加警力，以针对乌克兰平民的党派情绪，而不是专注于防止俄罗斯附属团体的抢劫。 [84] 俄罗斯联邦安全局 (FSB) 还继续以鞑靼族社区为目标，并以涉嫌在克里米亚和赫尔松州“破坏”为由逮捕鞑靼人。 [85]
俄罗斯占领当局正试图通过模仿 2014 年俄罗斯占领克里米亚后制定的政策来改善经济状况。罗戈夫 3 月 11 日表示，扎波罗热州占领当局正在创建一个自由经济区 (FEZ)，以加强该地区的商业和投资活动，罗戈夫声称的一项政策也已在被占领的克里米亚实施。 [86] 罗戈夫声称，占领当局已经对农产品和其他食品的生产和加工，以及社会、家庭和教育部门的未指明服务实行零税率。 [87]
白俄罗斯的重大活动 （ISW 评估认为，俄罗斯或白俄罗斯在 2023 年初袭击乌克兰北部的可能性极小，因此重组了更新的这一部分。它将不再包括此类进攻的反指标。
ISW 将继续报告每日观察到的俄罗斯和白俄罗斯在白俄罗斯的军事活动，但这并不表明俄罗斯和白俄罗斯军队正在准备从白俄罗斯对乌克兰发动迫在眉睫的袭击。如果 ISW 观察到任何明确的迹象表明俄罗斯或白俄罗斯正准备攻击乌克兰北部，它将修改该文本及其评估。
